Kancelaria Adwokacka Hubert Wojciechowski

Dobry prawnik, jego poziom widać po pismach i zachowaniu na sali rozpraw. Korzystałem wcześniej z usług innych prawników - widać różnicę na korzyść Mecenasa Wojciechowskiego.

Jestem po pierwszej rozprawie z Panem Mecenasem i cieszę się, że korzystam z jego usług. Zawsze ma czas dla klienta, dobrze przygotowany i pewny swego. W porównaniu z nim Mecenas drugiej strony wyglądał jak dziecko we mgle.

Jestem w trakcie rozprawy rozwodowej, sąd na żądanie żony zabezpieczył alimenty na dzieci w horrendalnej wysokości, postanowiłem poszukać pomocy profesjonalisty. Znajomy polecił mi mec. Wojciechowskiego. Skorzystałem z jego pomocy, sporządził zażalenie na postanowienie o zabezpieczeniu roszczeń alimentacyjnych i Sąd Apelacyjny przychylił się do jego argumentów - obniżył mi alimenty ponad połowę na każde dziecko. Szczerze polecam, dokładny i szczegółowym - zażalenie, które sporządził w całości poparł Sąd Apelacyjny!!!

Prowadzę działalność gospodarczą i z adwokatem Wojciechowskim współpracuję od przeszło 3 lat. Przez cały okres wzajemnej współpracy zawsze zachowywał pełen profesjonalizm.

Dobry prawnik, nie rozumiem pretensji kierowanych pod adresem mecenasa, ale jak to w życiu niektórzy nie potrafią dać sobie rady z faktem przegrania sprawy, że o kulturze już nie wspomnę - anonimowość pozwala na wiele. Polecam sprawdzić i samemu ocenić.

Ku pamięci każda osoba ma swobodne prawo do wypowiedzi i oceny pracy urzędnika.Tymbardziej że jest to osoba publiczna.Adwokat to zawod zaufania publicznego.Nie nazwałbym raczej konsensusu wypowiedzi obrońcy Adwokata cytuje tak trzymać.A raczej obiektywnie rzecz biorąc niech to będzie lekcja życiowa dla Pana nie angażować się personalnie w konflikty rodzinne swoich znajomych Cierpi na tym dobro i interes małoletnich dwóch jeszcze bardziej skonfliktowanych ze sobą rodzin a przede wszystkim do żadnego rozwiązania czy wygranej tymbardziej to nie prowadzi.Sprawa ta jedna konkretna jedyna będzie się za tym Adwokatem do końca jego kariery ciągnąć.Mysle że ustawione zachwalanie podstawionej pod publikę osoby ten sam ciąg zasobu słów użytych w wypowiedzi broniacych Mecemasa blado wygląda przy fakcie skrzywdzenia 6 dzieci i ich rodziców.Czyli po mlodziezowemu chłopie powtarzasz się a może to mecenas sam sobie pochwalę opinię pisze ratując markę i wizerunek po sprawie przez która wdepnal w niezle G?

Czytając i rozważając opcje skorzystania z usług tego sławnego już Mecenasa widać pod koniec wypowiedzi iż cytuje " jak już pisałem wcześniej " celowo bądź z racji niskiego intelektu potwierdziła jego obronę ta sama konkretna osoba.A więc pisanie pozytywnych komentarzy pod publikę. I do tego tak niegramotnie.Wstyd że rzekomo taka firma a sama nie umke się bronić a posilkuje się klientami.Nawiasem mówiąc owa wygrana mecenasa znalazła swój finał w kilku Ministerstwach.Ciezko więc mówić o jego wygranej skoro w głowę zaczęli się pukać i bardzo poważnie zastanawiać na samej górze o co tak naprawdę w tej konkretnej sprawie chodzi.Napewno nie o pokój jak zarzekal się Mecenas reprezentując swoich mandatów (o czym mógł nie wiedzieć gdyż jego mandanci myślą jedno robią drugie) gdyż druga strona czeka cały czas na załatwienie sprawy notarialnie.Nie świadczy to dobrze o Mecenasie bo nie zaproponował tego swoim klientom jako jedynego słusznego rozwiązania.Nikt w tej sytuacji nie uwierzy na ulotne słowa bez pokrycia..On może i szczerze mówił ale nie zdawał sobie i nie zdaje sobie sprawy z racji bardzo małego doświadczenia życiowego jakiego kalibru jest to konflikt rodzinny. Tu pomoże Tylko twardy urzędowy dokument.Odpowiedz jest prosta sztuczne nakrecanie i tak już wielkiego konfliktu by przy tragedii 6 dzieci się oblowic ich kosztem a przy okazji jeszcze większy bur el zrobić.To się nazywa merytoryczne i skuteczne przygotowanie do sprawy.Nie wspominając o etyce zawodu i zasadach współżycia społecznego.Wzorowa postawa.Brawo-Reasumujac problem jak był tak jest jeszcze większy i nie rozwiazany.Proponuje zmienić Mecenasa na tego który ma dużo większe życiowe doświadczenie.A są tacy którzy obiektywnie patrzą na sprawę dla dobra ogułu zwłaszcza dzieci a nie własnej kiesy.Zwlaszcza tej z publicznych pieniądzy.Moze tak Mecenas Adrianna jego druga połowa będzie mieć szerszy i naprawdę merytoryczny pogląd na sprawę.Moze będzie tańsza i skuteczniejsza niż owy Mecenas

Współpraca z Mecenasem to czysta przyjemność. Świetnie przygotowany i rzeczowy. Nie spotkałem niezadowolonego klienta Mecenasa, zaś jak to w życiu bywa - nieprawdziwe i szkalujące opinie pochodziły wyłącznie od przeciwników procesowych, którzy mieli okazję przegrać z Mecenasem. Nie owija w bawełnę, w 100% zaangażowany w prowadzone sprawy. Jeżeli ktoś ma wątpliwości to polecam po prostu umówić się na poradę prawną i samemu zweryfikować, które opinie są rzetelne. Pofatygowałem się, by przeczytać wszystkie zamieszczone na tym portalu opinie o Mecenasie i na zakończenie chciałbym tylko zwrócić uwagę na opinię użytkownika z 15.03.2019 r., który podpisał się jako klient, natomiast z treści jego opinii wynika, że Mecenas reprezentował innych Mandantów, co z kolei potwierdza to co już pisałem, a mianowicie, że niezadowoleni z pracy Mecenasa są wyłącznie jego przeciwnicy...i słusznie. Tak trzymać.

Patrząc na opinię widzę że to klient broni swojego adwokata.Żenada.Swoja drogą jeżeli człowiek dostaje przerwę w karze to musiały być ku temu jednoznaczne okolkcznosci.Byc może nawet takie które wskazywały że osoba ta jest niezbędna na wolności w celu prawidłowego funkcjonowania jego rodziny.A idac dalej przez konflikt rodzinny czy brak akceptacji rodziny żony wyboru jej meza nie moze byc powodem stawiania żadnych zarzutów karnych i wogole trafiać za ta wieloletnia telenowele przed Sąd.Moze to wywód nad wyrost.Ale każdy ma prawo w wolnym kraju do własnego zdania.Poza tym osoba która miałaby naganną opinię nie otrzymalaby zadnej przerwy.Ku pamięci.Co do Mecenasa poszedł po najmiejszej linii oporu przykladajac rękę do tragedii 6 dzieci która jako rodzenstwo jest rozdzielone.Dziwnym ewenementem jest fakt że część dzieci bez zastrzeżeń wszelkich służb może być z rodzina biologiczną część nie.To daje do myślenia dlaczego akurat te dzieci, zaś pozostałe nie.Czy mandanci mecenasa tak bardzo chcieli ukryć prawdziwe relacje panujące w ich rodzinie a dowodem tego są właśnie te dzieci........Ze aż sprawa urosła do tego stopnia?.Patrzac obiektywnie na sprawę Mecenas nic nie załatwił a przegrał z kretesem.Dobro i interes maloletnich dzieci.Tragedie jej rodziców.A do tego swoich klientow na tyle głupich że go bronią zostawił w dużo większych i poważniejszych problemach niż mieli wcześniej gdyż na ta chwilę perspektywa dla nich reszty życia spędzania na bataliach sądowych nie wiadomo o co nie można nagrać żadna wygraną.Chyba że dla Mecenasa który uczynił sobie z tragedii rodziców tych dzieci stałe źródło dochodu.Ku pamięci oplacanych z publicznych pieniędzy na nie przez rodzinę zastepcza.Ostatnimi czasy szanowni mandanci zaprzestali korzystania z jego usług.Albo zbyt chciwie i łapczywie pchał się do ich pieniedzy albo skuteczność jego krótkotrwalych w efektach działań a co za tym efektów jest żadna wobec poniesionych na niego wydatków a problem jak był tak jest.

Pan Mecenas pomagał mi w paru sprawach i sądzę, że moja opinia co do jego osoby i umiejętności jest miarodajna. Mogę z czystym sumieniem polecić jego usługi, zawsze przygotowany, merytoryczny. Każdego kto czyta niniejszą opinie zapewniam, że wcześniejsze trzy opinie nie mają nic wspólnego z rzeczywistością. Widząc sposób w jaki zostały napisane (liczne błędy stylistyczne i ortograficzne) wskazują, że najprawdopodobniej zostały zamieszczone przez człowieka, który w wyniku skutecznej pracy Pana Wojciechowskiego został skazany na karę pozbawienia wolności, a w chili obecnej korzysta z przerwy w odbywaniu kary i wylewa na wszelkich możliwych forach swoją frustrację. Niestety szkoda, że tacy ludzie mają możliwość oczerniania innych .

Po działaniach adwokata z polecenia gorzej niz było.Do tego spore uszczuplenie i utrata znajomych którzy go polecili.Super!

Duże ambicje i mniemanie o sobie dokładnie odwrotne wyniki w Sądowych bataliach.

Dużo mówił-mało zrobił.Obiecywał złote góry.Do przedmówcy zabawne jest mówienie o kulturze osobistej i manierach na najwyższym poziomie i wiedzy z książek której nauczy się każda nawet średnio rozgarnięta osoba.Nic z tego dla potencjalnych klientów z ciężkimi sprawami urzędowymi nie wynika.Ja place za skuteczne reprezentowanie moich interesów a nie kulturę osobistą.To w końcu nie spotkanie (w Sądzie towarzyskie)- właśnie dlatego argumenty adwokata nie znalazły siły przebicia i z braku daru przekonywania poległy.Nie jest to hejt a chłodna kalkulacja moich interesów w stosunku do zerowych zysków i realnych kosztów jakie poniosłem.Wyksztalcenie jedno intelekt ujmujący innych drugi (jeden się z nim rodzi drugi nie).W tym zestawieniu tego drugiego brak.

Polecam, dobry prawnik - ma wiedzę i umiejętności, zawsze znajduje czas ma spotkanie i rozmowę.

Szanowni Państwo, z całą odpowiedzialnością mogę polecić Mecenasa. Jego zaangażowanie, zasób wiedzy, profesjonalizm i kultura osobista są na najwyższym poziomie. Zgadzam się z przedmówcą co do anonimowego hejtu. Portal powinien wymagać podania wszystkich danych osobowych i wtedy opinie byłyby miarodajne. W innym wypadku każdy może pisać wszystko, bo ktoś kiedyś po prostu wygrał sprawę i walczył o swojego klienta, będącego przeciwnikiem hejtera.

Mecenas od dawna obsługuje moje sprawy zarowno indywidualne, jak i firmowe. Jest godny polecenia, fachowy i rzeczowy. Najlepiej udać się na poradę i samemu ocenić. Jedboczesnie uważam, ze niezbędnym elementem zamieszczenia kazdej opinii powinno być ujawnienie imienia i nazwiska opiniodawcy. Wtedy nie byłoby problemów z anonimowym hejtem (wylewanych najprawdopodobniej przez osoby, które przegrały sprawę z Mecenasem), nie mającym nic wspólnego z rzeczywistością.