Kancelaria Adwokacka Adwokat Artur Gralik

Wspaniały człowiek i rewelacyjny adwokat.Wygrana sprawa spadkowa , polecam z całego serca ??

Wszystkie kwestie prawne zostały przez Pana Adwokata Artura Gralika szczegółowo i zrozumiale wyjaśnione, gdy pojawiały się dalsze wątpliwości, były na bieżąco mi wyjaśniane. Wiedza w zakresie prowadzonej sprawy rozwodowej z orzeczeniem o winie Pana Adwokata Artura Gralika była ogromna, zagadnienia prawne były przez Pana Adwokata dobrze znane. Zaangażowanie Pana Adwokata Artura Gralika było ogromne, kontakt zar ówno osobisty, mailowy jak i telefoniczny. Rzetelne odwzorowanie opisu sytuacji w pozwie rozwodowym z orzeczeniem o winie. Skuteczność działań 100% – wygrana sprawa o rozwód z orzeczeniem o winie. Niesamowita mobilizacja do walki o swoje, do nie odpuszczania, skuteczne doradzanie jak działać, co robić w danym momencie sprawy rozwodowej. Polecam

Nie polecam tego prawnika!!! podjął sie sprawy o charakterze międzynarodowym z zakresu odzyskaniu porwanego dziecka laczonego ze sprawa rozwodowa. Kompletnie nie znajacy Konwencji Haskiej, sam jemu zwracalem uwage na punkty zaczepienia które moga mi pomoc. Gralik kompletnie mnie olal. Również moje prozby o uregulowanie widzen z dzieckiem na podstawie KH. Tłumaczył ze dopiero sad rodziny moze o tym zadecydowac przy rozwodzie, co nir bylo prawda. Od poczatku zle prowadził sprawę co podtwierdzil jego nastepca Pan Kardasz (b.d prawnik, polecam) , ale również prawnik przeciwnej strony przyznal ze Gralik zle zaczol moja sprawe. Gralik nie umial nawet obnizyc alimentow, a jego dowodzenie w sadzie nie opieralo sie na dowodach moich wyciagow bankowych tylko na pustych slowach których sad nie mial jak zweryfikować. Tak więc ja slalem wyciagi z banku a Gralik zamiast ich uzyc, chowal w szafie! Jak by dzialal na moja nir korzysc specjalnie! Co do KH Gralik oznajmil mi ze nie jest zwolennikiem przynoszenia do sadu nadmiernej ilosci dowodow swiadczacych na moja korzysc, np nagran. Wynik tego byl taki ze OZSS napisalo pochlebnie o matce dziecka bo nir mialo podstaw np z nagran wywnioskowac coś innego. Gralik nie odbieral tel. Nie odpisywal. Na każdą moja sugestie byla odpowiedz, ze bede mial szanse wytlumaczyc osobiscie w sadzie. Prawda taka ze sad nir chcial tego wszystkiego wysluchac. W dodatku Gralik przekrecal wszystkie wiadomosci jakie jemu przekazywale. Ile zarabiam ile wydaje,itp itd. Gosc nie znajacy sie na swoim fachu któremu ciągle brakowało czasu. Nie umie angielskiego, na propozycje rozmowy z moim prawnikiem w UK "zamarł". Powiedzial mi ze swiadkowie musza zeznawac w PL, co nie jest prawda. Moga przez konsulat! Dorabianie w ratuszu swiadczy o tym ze jego biznes nie idzir najlepiej i musi posilkowac się druga praca. Na rozprawach nie umial zadac zadnego sensownego pytania aby wykazac klamstwa matki syna. Siedział cichutko! NIE POLECAM!!! Polecam za to Pana KARD

Bardzo konkretny adwokat, szybki czas realizacji, sprawnie zajmuję się sprawą od początku do końca.